Andini, Mutiara (2026) Analisis Yuridis Penyelesaian Wanprestasi Atas Hak Objek Jaminan Fidusia (Studi Putusan No. 142/Pdt. G/2021/Pn.Pbr)”. Diploma thesis, Universitas Islam Indragiri.
![[thumbnail of 301221010007_MUTIARA_ANDINI_01-Cover_Abstrak_Pengesahan_(1).pdf]](https://repository.unisi.ac.id/style/images/fileicons/text.png "301221010007_MUTIARA_ANDINI_01-Cover_Abstrak_Pengesahan_(1).pdf") |
Text
301221010007_MUTIARA_ANDINI_01-Cover_Abstrak_Pengesahan_(1).pdf Download (1MB) |
|
Text
301221010007_MUTIARA_ANDINI_02_Pendahuluan.pdf Download (504kB) |
|
Text
301221010007_MUTIARA_ANDINI_03_BAB_I.pdf Download (901kB) |
|
Text
301221010007_MUTIARA_ANDINI_04_BAB_2.pdf Download (758kB) |
|
Text
301221010007_MUTIARA_ANDINI_05_BAB_3.pdf Restricted to Repository staff only Download (617kB) |
|
Text
301221010007_MUTIARA_ANDINI_06_BAB_4.pdf Download (685kB) |
|
Text
301221010007_MUTIARA_ANDINI_07_DAFTAR_PUSTAKA.pdf Download (669kB) |
|
Text
SKRIPSI_MUTIARA_ANDINI_Fkultas_Hukum_47%.pdf Download (15MB) |
Abstract
Permasalahan wanprestasi dalam perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia semakin kompleks ketika objek jaminan berada dalam penguasaan negara akibat keterlibatan debitur dalam tindak pidana. Kondisi tersebut menimbulkan benturan antara hak preferen kreditur sebagai penerima fidusia dengan kewenangan negara dalam melakukan penyitaan terhadap barang bukti pidana. Fenomena ini cukup sering terjadi dalam praktik pembiayaan kendaraan bermotor di daerah Pekanbaru dan sekitarnya, sehingga menimbulkan ketidakpastian hukum bagi kreditur dalam mengeksekusi objek jaminan fidusia. Salah satu kasus yang mencerminkan kondisi tersebut terdapat dalam Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 142/Pdt.G/2021/PN.Pbr, dimana objek jaminan fidusia berupa kendaraan bermotor disita negara karena terkait tindak pidana narkotika, sementara debitur juga telah melakukan wanprestasi terhadap kewajiban pembayaran angsuran. Perumusan maalah dalam penelitian ini yaitu : 1) Bagaimana Analisis Yuridis Penyelesaian Wanprestasi Atas Objek Jaminan Fidusial (Studi Putusan No. 142/Pdt. G/2021/Pn.Pbr)?, 2) Apa Dampak Dari Putusan No. 142/Pdt. G/2021/Pn.Pbr Terhadap Mekanisme Penyelesaian Wanprestasi Atas Jaminan Fidusia Khususnya Yang Melibatkan Objek Dengan Status Pengusaan Oleh Negara. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan sifat penelitian deskriptif. Pendekatan yang digunakan meliputi pendekatan perundangundangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Sumber data terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang dianalisis secara kualitatif dengan metode penarikan kesimpulan secara deduktif.. Hasil penelitian dan pembahasan Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) kreditur sebagai penerima fidusia tetap memiliki kedudukan sebagai kreditur preferen yang memperoleh hak prioritas atas pelunasan piutangnya berdasarkan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia, meskipun objek jaminan berada dalam penguasaan negara; dan (2) Putusan Nomor 142/Pdt.G/2021/PN.Pbr memberikan dampak terhadap mekanisme penyelesaian wanprestasi, yaitu kreditur tidak dapat secara langsung melaksanakan eksekusi terhadap objek jaminan fidusia sehingga harus menempuh upaya hukum lain, seperti gugatan perdata atau tuntutan ganti rugi terhadap debitur. Putusan tersebut juga menunjukkan adanya kendala kepastian hukum dalam pelaksanaan hak eksekutorial jaminan fidusia ketika berhadapan dengan proses penyitaan pidana oleh negara
| Item Type: | Thesis (Diploma) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Wanprestasi, Jaminan Fidusia, Kreditur Preferen, Penyitaan Negara, Putusan Pengadilan. |
| Subjects: | K Law > K Law (General) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Program Studi Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Nilam Sari |
| Date Deposited: | 02 Oct 2026 09:15 |
| Last Modified: | 02 Oct 2026 09:15 |
| URI: | http://repository.unisi.ac.id/id/eprint/1375 |
Actions (login required)
 |
View Item |